Активные темы на форуме:
(23) Выжимной подшипник @Злой Иваныч
(3) Продаю Жука кожа итд :)) @Злой Иваныч
(409) техцентр JNI-MOTORS @jni-motors
(2) Продаю салонный фильтр Nissan Juke @sid@juke
(27) Сайлентблоки подрамника @Mauroder
(... и еще несколько тем)

Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбодвига - Страница 2

Вопросы эксплуатации ходовой и двигателя
Sly
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 16 май 2011, 10:50
Имя: Вячеслав
Мой автомобиль: Nissan Juke SE+Sport
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Sly »

Sergio писал(а):
Sly писал(а): Это у Вас в Москве так ..в так называемой провинции более 4-5 лет
Ну уж зря Вы Е-Бург провинцией называете :) У меня были турбовые машины в "хозяйстве" как новые так и не очень(mazda3MPS, Volvo c30T5, Volvo s60R, smart roadster, octavia 1.8T) и как это ни удивительно ни с одной из них проблем именно в районе впуска-выпуска не было! Так что я все таки позволю себе подумать, что это Ваши предрассудки от отсутствия опыта обладания. ;)
Я к тому что у нас как правило люди меняют машину через 4-5 лет есть кончено чаще но в основном 4-5 лет, турбины не было но у знакомых 2 турбины наедались обе япошки с кривым рулем причем не спортивки
d.b
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19 май 2011, 15:05
Имя: Дмитрий
Мой автомобиль: JUKE NISMO 4WD, Ford Mondeo 4

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение d.b »

Помнится мне у хонды был мотор в 90-х 1.6 без турбо, аж о 180 силах. По отзывам - отличный мотор. Я о том, что там степень форсировки была ещё выше + технологии за эти 15 лет ушли ещё дальше. Так что с мотором думаю будет всё ОК! И ещё одна неприятная новость: вчера по ТВ видел аварию с участием Juke и легковой иномарки (в России). Водитель в легковушке погиб на месте , а в жуке только постродали. Легковушка не подлежит восстановлению судя по видео, у Джука где-то пол капота косо фронтально смяло (думаю ремонтнопригоден будет) :!:
Sergio
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:19
Имя: Сергей
Мой автомобиль: турбо-жук LE
Откуда: Питер

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Sergio »

у них и сейчас есть отличный атмосферный мотор 2,0 240л.с. просто супер!!!
CaRNeGi
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 17:47
Имя: Виталик
Мой автомобиль: Nissan Juke
Откуда: Москва

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение CaRNeGi »

Sergio писал(а):у них и сейчас есть отличный атмосферный мотор 2,0 240л.с. просто супер!!!
Согласен =) и крутится он на s2000 до 9 тыс оборотов)))
Вообще заголовок темы смешной... Ну сцыти брать турбину - не берите, зачем народу нагнетать истерию свою... 190 сил с 1,6 это вовсе Н Е М Н О Г О
Sergio
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:19
Имя: Сергей
Мой автомобиль: турбо-жук LE
Откуда: Питер

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Sergio »

CaRNeGi писал(а):Ну сцыти брать турбину - не берите, зачем народу нагнетать истерию свою... 190 сил с 1,6 это вовсе Н Е М Н О Г О
ну просто подписываюсь под этим :D
Ranger
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 30 май 2011, 18:21
Имя: Юрий
Мой автомобиль: Nissan Juke 2WD DIG-T SE Sport
Откуда: Москва

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Ranger »

Истерию нагнетать нужно! Ибо очередь уже и так бесконечно длинная выстроилась. Вот как-то не хочется, чтобы жуков у нас развелось как кашкаев. Уникальность машинки мигом потеряется. :(
Sergio
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:19
Имя: Сергей
Мой автомобиль: турбо-жук LE
Откуда: Питер

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Sergio »

тогда давайте хором! "Турбо - плохо" "Турбо - плохо" "Турбо - плохо" :lol:
RedSiberia
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 02:57
Имя: Василий
Мой автомобиль: Nissan Juke 2WDLE190л.с. 6МТ
Откуда: г.Мегион ХМАО-ЮГРА

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение RedSiberia »

Sergio писал(а):тогда давайте хором! "Турбо - плохо" "Турбо - плохо" "Турбо - плохо" :lol:
Да и любой Джук, в принципе, - это плохо, полный отстой! :mrgreen:
d.b
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19 май 2011, 15:05
Имя: Дмитрий
Мой автомобиль: JUKE NISMO 4WD, Ford Mondeo 4

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение d.b »

Я как раз говорю о том, что турбо это не плохо!!! Так как степень форсировки двигла меньше, а мощность увеличена за счёт турбонадува. Читайте внимательно!!!
Единственное к чему более кретичен турбо - это качество топлива и моторного масла, а также охлаждение тубины после поездки (т.е. сразу не глушить мотор после остановки).
Sergio
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:19
Имя: Сергей
Мой автомобиль: турбо-жук LE
Откуда: Питер

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Sergio »

d.b писал(а):Я как раз говорю о том, что турбо это не плохо!!! Так как степень форсировки двигла меньше, а мощность увеличена за счёт турбонадува. Читайте внимательно!!!
Единственное к чему более кретичен турбо - это качество топлива и моторного масла, а также охлаждение тубины после поездки (т.е. сразу не глушить мотор после остановки).
И Вы тоже внимательнее читайте :D мы тут говорим что плохо, что бы их много не стало :lol:
А тот самый хондовксий мотор и правда великолепен, правда я помню только 160 л.с. ну да это не важно, 100 и более л.с. с литра объема всегда меня восхищали :!: Только с моментом у них всегда чахленько как то...
noshikdenis
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 22:04
Имя: Денис

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение noshikdenis »

Sergio писал(а):
CaRNeGi писал(а):Ну сцыти брать турбину - не берите, зачем народу нагнетать истерию свою... 190 сил с 1,6 это вовсе Н Е М Н О Г О
ну просто подписываюсь под этим :D[/q

ВСЁ!
отдал предоплату, теперь, плох он или хорош, а придется ездить :lol:
Sergio
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:19
Имя: Сергей
Мой автомобиль: турбо-жук LE
Откуда: Питер

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Sergio »

Уверен не пожалеете :)

Но вообще конечно "турбо-плохо" "турбо-плохо" :lol: :lol: :lol:
d.b
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 19 май 2011, 15:05
Имя: Дмитрий
Мой автомобиль: JUKE NISMO 4WD, Ford Mondeo 4

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение d.b »

А тот самый хондовксий мотор и правда великолепен, правда я помню только 160 л.с. ну да это не важно,
160 л.с. это был B16 мотор 1-го поколения 1991г.выпуска, потом было ещё 2 поколения и мощь подняли до 185 л.с., мотор B16B (конец 90-х) - вот так! ;)
Sergio
Сообщения: 551
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:19
Имя: Сергей
Мой автомобиль: турбо-жук LE
Откуда: Питер

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Sergio »

Спасибо, просветился :)
Petr
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 13:55
Имя: Petr
Мой автомобиль: Nissan Juke SE Sport 2WD МКП
Откуда: Алматы

Re: Что думаете по поводу ненадежности малолитражного турбод

Сообщение Petr »

stasevich писал(а):
Petr писал(а): На сколько я знаю двигатель и коробка, немного доработанные, Джуку достались от Кашкая, а следовательно какую ни какую обкатку прошли. Или я ошибаюсь????
Двигатель абсалютно новый, коробка переработанная с Хтрейла.

Вот вырезка из статьи: "Для переднеприводных Nissan Juke предлагается три двигателя: дизельный 1.5 dCi (только с 6-ступенчатой механикой), базовый «кашкаевский» 1.6 с 5-ступенчатой МКПП либо вариатором XTRONIC CVT – тоже от Qashqai, или 1.6i Turbo, но с 6-ступенчатой «ручкой»."
http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=32254
Так что вариант с атмосферным двигателем более ле менее проверен.
Ответить