Видеорегистраторы, дорожные зарисовки - Страница 7

[шурик986]

Мне подарили,в связи с покупкой новой машины,видеорегистратор Каркам Q2, отличное качество записи,номара машин отлично читаются(а в принципе больше ничего и не надо)

[jackpot021]

Добрый день! Видеорегистраторы, которые имеют 2 и более видеокамер, сразу подкладывают большую свинью - т.к. это не компьютер с процессором Р-4 и видеокартой, то общая скорость записи со всех видеовходов - 30 к/с, таким образом пользователь если имеет только один канал записи, то - 30 к/с, два канала записи - 25 к/с - первый и 5 к/с - второй или 20 к/с - первый и 10 к/с - второй. Разрешение 640х480 не такое уж и плохое, главное угол обзора. FullHD наивные пользователи берут из-за пресловутого предрассудка - если что, то будут видны номера, ага по нашим дорогам , с грязью, слякотью, снегопадами иногда не то что номер определить, марку машины не разберешь. К тому же FullHD видеорегистратор имеет более крупные размеры корпуса и более капризен к карте памяти. G-сенсор - был регистратор с такой функцией, эх, дороги, пришлось программно отключать данную функцию, из-за постоянного срабатывания и постоянного заполнения карты памяти не стираемыми файлами. GPS - всегда можно указать инспектору, что скорость не превышал, а перед друзьями похвастаться низколетающей машиной, но обычно бывает наоборот, да и кто-то может случайно узнать, что ваш маршрут короче на 25 км и 2,5 ч, а пробки-то и не было - а это Вам нужно? Экран - ну это вообще спорный вопрос - что можно разглядеть на 2,5 дюймовом экране, при разрешении 1920х1080? Поэтому видеорегистратор нужен для самоуспокоения и на самый крайний случай, ведь езда по нашим просторам (типа дорогам) сродни футболу на минном поле - где рванет и под кем и, главное когда, никто не знает.
P.S.: Таким образом, минимальная конфигурация, для скрытой установки - угол обзора не менее 120 (хотя бы по диагонали, другую производители скромно умалчивают), камера - одна, не менее 0,3 мп (это разрешение 640х480), при не более 0,5 лк (это для ночной съемки, забыл как называется, старею ), скоростью записи не менее 30 к/с, без паузы между видеофрагментами, без экрана, с записью звука, с возможностью его вкл/откл., с поддержкой карты памяти не менее 8 ГБ, голосовым сообщением об ошибке в работе девайса.
Максимальная комплектация - FullHD с разрешением 1920х1080р, углом обзора 360 (или 4 видеорегистратора с углом обзора 120), камера не менее 5 МПк, при не более 0,1 лк чувствительности, скоростью записи не менее 30 к/с, без паузы между видеофрагментами, с экраном, с записью звука, с возможностью его вкл/откл., с поддержкой карты памяти не менее 32 ГБ, голосовым сообщением и/или индикацией на экране (так вот для чего нужен дисплей ) об ошибке в работе девайса, с G-сенсором, GPS датчиком

[NEOs]

Разрешение 640х480 не такое уж и плохое

Чтобы просто писать обстановку на дороге, да, вполне, но не более того.

FullHD наивные пользователи берут из-за пресловутого предрассудка

Какие предрассудки, иногда в нужный момент нужно что бы номер машины был читаем, иначе какой смысл от регистратора в принципе Если сравнивать FullHD и 640х480, то в дождь или слякоть на втором образце не будет видно вообще ничего.

более капризен к карте памяти.

Это если искать с FullHD но при этом за 3,000 рублей, а стоящие вещи, никаких проблем в этом плане не испытывают.

И ко всему прочему покупая с минимальным разрешением, это как правило регистраторы тысячи так за полторы, качество самого аппарата будет, как бы помягче выразится, очень и очень не хорошим.

[AL11]

Видеорегистраторы, которые имеют 2 и более видеокамер, сразу подкладывают большую свинью - т.к. это не компьютер с процессором Р-4 и видеокартой, то общая скорость записи со всех видеовходов - 30 к/с...

А если 2 в 1
По-моему, удобно - снимаешь дорогу и себя любимого за рулём, да и при встрече с инспектором пригодится...

[Максим48]

Добрый день! Уже 1.5 месяца пользуюсь каркам Q2, очень доволен устраивает всё, Q5 тоже интересный вариант, мое мнение берите эти не разочаруетесь.

[jackpot021]

Добрый день!
В ответ на Ваши замечания:
- Чтобы просто писать обстановку на дороге, да, вполне, но не более того.
Да, видеорегистратор и нужен именно для этого. Если Вы хотите, что то дополнительное, например, чтобы сразу номера пробивались по базам, высвечивались данные владельца, то нужно покупать систему "Поток" и платный доступ к соответствующим базам .

- Какие предрассудки, иногда в нужный момент нужно что бы номер машины был читаем, иначе какой смысл от регистратора в принципе
Повторяюсь, еще раз -видеорегистратор нужен именно для записи обстановки на дороге.Для того, чтобы номер машины был читаем, с собой придется возить кучу тряпок и канистру с водой, чтобы в нужный момент сбегать к машине и протереть номер. Здесь не Европа и дороги с шампунем не моют, в ненастье через 100 метров на машине и цвет не разберешь. А административной ответственности за грязную машину нет, за номер есть, но 100 руб. А кто будет заморачиваться и составлять 100-рублевый протокол, когда сплошь и рядом пролетают гораздо большие деньги. А для того, чтобы видеорегистратор точно записал грязный номер, то он должен работать в другом диапазоне, инфракрасном например, ну и какая тогда у него будет цена

- Если сравнивать FullHD и 640х480, то в дождь или слякоть на втором образце не будет видно вообще ничего.
В дождь или слякоть, с работающими дворниками, я сам порой ничего не вижу, так что это не аргумент - FullHD не видит дальше 640х480, он просто позволяет различить более мелкие детали по сравнению с 640х480, но общая дальность картинки будет одинаковая.

К картам памяти критичны любые видеорегистраторы, и за 10000 руб. и за 1500, это все равно как бензин для машины - есть 92 и 92 или 95 и 95, только вопрос бензин с околицы или с площади (с - Бумбараш).
Пользуюсь двумя видеорегистраторами - BlackEye (640х480), купленный за 8700 руб, и DOD GSE-650, купленный за 5200 руб., только один куплен не давно (за 5200), а второй два года тому назад. Цена не имеет значения - главное качество, т.е. чтобы видеорегистратор работал. Было дело, покупал другу CarCam Q3, за 7500, так вот лежит он у друга в бардачке, ждет когда приедет оборудование для перепрошивки, - не справился с поставленной задачей - зависал постоянно.

-А если 2 в 1
Я, так понимаю речь идет о видеорегистраторе с двумя камерами и одним блоком обработки и записи изображения
Если это так, то здесь я уже описывал почему камера, причем каждая, должна иметь свой отдельный блок обработки и записи изображения.

[Vuster]

Дорогие Мужчины, во-первых всех Вас с праздником!
Итак... если я все правильно поняла - более одной камеры в одном устройстве (кроме уж совсем проф.) это плохо. отсюда вывод что ВР-зеркало не айс (что оч.жаль).
Из всего присоветованного акенори мне больше по душе. Буду его и заказывать.
Еще раз спасибо всем за участие)))

[NEOs]

"Да, видеорегистратор и нужен именно для этого. Если Вы хотите, что то дополнительное, например, чтобы сразу номера пробивались по базам, высвечивались данные владельца, то нужно покупать систему "Поток" и платный доступ к соответствующим базам ."

Ну утрировать то не надо

"В дождь или слякоть, с работающими дворниками, я сам порой ничего не вижу, так что это не аргумент - FullHD не видит дальше 640х480, он просто позволяет различить более мелкие детали по сравнению с 640х480, но общая дальность картинки будет одинаковая."


Дальше не видит, видит четче, и это однозначно. Я ими достаточно долго занимаюсь чтобы на эту тему рассуждать.

"К картам памяти критичны любые видеорегистраторы, и за 10000 руб. и за 1500, это все равно как бензин для машины - есть 92 и 92 или 95 и 95, только вопрос бензин с околицы или с площади (с - Бумбараш)."

Ну какие любые=) Почему при большом объеме продаж, я с такой проблемой сталкиваюсь настолько редко, что даже не помню когда последний раз она вообще возникала.

"Пользуюсь двумя видеорегистраторами - BlackEye (640х480), купленный за 8700 руб, и DOD GSE-650, купленный за 5200 руб., только один куплен не давно (за 5200), а второй два года тому назад. Цена не имеет значения - главное качество, т.е. чтобы видеорегистратор работал. Было дело, покупал другу CarCam Q3, за 7500, так вот лежит он у друга в бардачке, ждет когда приедет оборудование для перепрошивки, - не справился с поставленной задачей - зависал постоянно."

Родной BlackEye сейчас днем со гнем не сыщешь. Далее, КарКам Q3 без экрана соответственно, берут их крайне редко, я бы даже сказал почти совсем не берут. У оригинального КарКама официальная гарантия на Савеловском, полу годовая, и не разу, повторяю не разу, клиент купивший у нас что либо из КарКамов, при каких либо проблемах с ним, (если таковые вообще возникали) не ждал каких либо перепрошивок или еще чего нибудь в этом роде. Две недели обмен, если прибор не корректно работает. И так же далее, по всему сроку гарантии, не один из клиентов не говорил нам что оффициалы заставили его чего либо ждать. А я думаю фирма - продавец,об этом бы узнала

И в дополнении, приведу один пример, из жизни Летом 2011, приходит ко мне человек. Нужен видео регистратор,пообщались, посмотрели видео с разных моделей...Далее клиент начинает мне доказывать что прибор стоящий 1600 рублей, будет снимать так же как прибор купленный за 3500р. Хорошо говорю, спорим что нет? Если за 3500р снимает лучше, вы его покупаете, а если нет я вам его дарю. (сравнивались 640х480 и 1280х720) Поспорили.. Погода хорошая, солнышко светит. Берем два прибора, вставляем карты памяти, и идем на улицу..Походили по стоянке, поснимали все вокруг, выключили, вернулись. Смотрим сначала одно видео, а потом второе. Смотрю на человека, на лице появляется улыбка, и без доли сомнения говорит: -"Давайте за 3500р и флэшку еще" Человек был адэкватным, и понял что он не прав. Как говорится "Разница? разница есть"

[jackpot021]

Добрый вечер!
Спасибо за поздравления Большое пожелание, прежде чем, что-либо заказывать, просьба ознакомиться с описаниями тех, кто уже в это вляпался. Акинори, как следует из описаний пользователей. тоже Китай. И тут возникает вопрос, чем пользоваться, и нет на это ответа - как повезет. К сожалению, почему то серьезные фирмы, как то Bocsh, Philips, Sony, Panasonic, Sanyo этому сегменту потребительского рынка вообще не уделяют ни какого внимания. И это очень жаль, по сколько на Китай, нормальный, фирменный Китай надежды мало.

[jackpot021]

И еще раз добрый вечер!
По поводу карт памяти, имея хороший опыт в эксплуатации видеорегистраторов, повторяюсь, что все заверения производителей данных девайсов, что они работают с картами памяти от 6 класса, готов поспорить, что это ЛОЖЬ. Мало того, что некоторые производители видеорегистраторов, даже на официальных сайтах заявляют, что их продукция работает только с определенными картами памяти. Имея, опять таки опыт эксплуатации, повторяю - достаточно одного сбойного сектора на карте памяти, и Вы поимеете геморой - девайс будет постоянно зависать, жаловаться на сбой по карте памяти, так как не может стереть предыдущие файлы. Поэтому не жалейте немножко денег, и приобретайте карты памяти 10 класса известных производителей (Transcend, Kingstoun), не обвиняете в рекламе, просто качество превыше всего. У самого карта Silicon Power вызывало постоянное зависание видеорегистратора, пришлось менять на Transcend, при этом раз в две недели карту, все равно надо проверять CheckDisk на сбойные сектора и форматировать, форматировать ... Всем удачи.

[Vuster]

jackpot021, оч.жаль что вышеперечисленные фирмы не хотят влезать в рынок ВР. Наверное потому, что они (ВР) популярны тока у нас, хотя возможно я и ошибаюсь.
Не понятно вот что, почему у вр в виде зеркала столь низкие параметры записи?
Насколько я понимаю, одна из главных проблем - запихнуть в небольшой корпус по максимуму.
И здесь зеркало имхо имеет некоторые преимущества, ведь увеличение толщины скажем на 5 мм даст вполне ощутимое увеличение внутр.объема. Камеры выступают из корпуса досточно прилично, значит и с оптикой проблем быть не должно.
Понимаю, что вопрос скорее риторический... Просто зеркало это было первое на что я обратила внимание в плане удобства (отсутствие необходимости постоянно снимать/ставить).

[jackpot021]

И еще раз добрый вечер!
К сожалению, зеркало заднего вида имеет преимущество по установке и компактности, но проигрывает по основным параметрам, в основном по углу обзора, как я уже упоминал, 640х480, вполне нормальное разрешение, главное скорость записи - 1920х1080, но 20 к/с гораздо хуже, чем 640х480, при 30 к/с, т.к. при скорости 100 км/ч машина за секунду пролетает 28 м. Слишком большая вероятность, что в не записываемое время что-либо произойдет. Проблема всех видеорегистраторов - предлагая набор опций, в чем то производители нас обманывают.

[Liber]

jackpot021, оч.жаль что вышеперечисленные фирмы не хотят влезать в рынок ВР. Наверное потому, что они (ВР) популярны тока у нас, хотя возможно я и ошибаюсь.

Я полагаю, что не ошибаетесь. Бывая за рубежами нашей Родины, обратил на это внимание. Лично я ни у кого не видел в автомобиле видеорегистратор. Ни на стоянке, ни в движении. Может быть, очки мне пора менять. Возможно, у них популярна скрытая установка, не знаю. Скорее всего, просто нет в этом необходимости. Раньше и у нас как-то без ВР обходились. Причина мне лично ясна, отсутствие тотальной коррумпированности в полиции и , видимо, достаточно высокий уровень честности у водителей, да и страховые компании не занимаются брэйнфа*ингом, по крайней мере в странах Центральной Европы. Обстановку в России, я думаю, не надо объяснять. Скоро ВР будем на себе, на одежде носить. Мало ли что, случайно кого-нибудь задел в толпе, а тот упал неудачно, по судам затаскают...Шутка юмора. Такова се ля ви, как говорят у них.

[Vuster]

Видимо один мой вопрос затерялся среди ответов))
Насколько можно доверять ю-(и ру)тубу по качеству примеров съемки вр?

[Liber]

Vuster, http://www.youtube.com/watch?v=GLeKlWVTdAc Я посмотрел некоторые ролики ( по Q5) и считаю, что в принципе доверять можно, но осторожно.

[Vuster]

Liber, спасибо))

[jackpot021]

Добрый день!
По поводу качества видеороликов на сайтах - подрезают, ведь объем видео, с разрешением 640х480, 1 минута - 15 МБ, с разрешением 1920х1080р - 58 МБ, с таким же разрешением, но 5 минут - 280 МБ.

[Vuster]

В Госдуме разрабатывают законопроект об использовании автомобильных видеорегистраторов в качестве доказательства в суде.
Подразумевается, что суд будет обязан принять во внимание фото или видео с ВР.
Сейчас это отдано на рассмотрение судьи.
Источник - Клаксон за февраль.

PS. Боже мой, я стала читать автомобильные журналы))

[Wild Tiger]

я себе поставил FineVu CR-200HD. Небольшой и угол + качество хорошее.

[TrofML]

SeaBreeze, Купил AKENORI аналогичный Вашему. Подскажите в какое место установили.