Nissan Juke Nismo - Страница 3

[vili]

Наверное , не обнулила показатели на табло. Сейчас бензин получается 10,4 л на 100 км.
Машинкой довольна! Шустрая, комфортная.

[shtulman]

Сейчас бензин получается 10,4 л на 100 км.

У меня меньше 10,9 на 100 км не выходит, правда может езжу чуток агрессивно ибо у нас в городе культура вождения заставляет стартовать с второстепенных по максимуму, редко пропускает кто-то в час-пик

[vili]

Сейчас бензин получается 10,4 л на 100 км.

У меня меньше 10,9 на 100 км не выходит, правда может езжу чуток агрессивно ибо у нас в городе культура вождения заставляет стартовать с второстепенных по максимуму, редко пропускает кто-то в час-пик

shtulman, сейчас со включенным кондеем (у нас за окном плюс 30 градусов) и музыкой 11, 6 вижу, но я с пассажиром... и тоже люблю на газ активно нажимать, потому и взяла Низмо)).
Прочитала здесь о динамиках и музыке. Включаю радио много помех, шипение. Вот на флешке качество гораздо лучше.
Поменяла габаритные огни и ближний свет-не очень нравились желтые, теперь яркие беленькие.

[shtulman]

А у меня радио супер, я флэшку редко слушаю, только при поездах между городами, да и то большая часть Краснодарского края прилично ловит даже на трассе (за исключением горных районов). Антенна штатная, ничего не добавлял.

[vili]

А у меня радио супер, я флэшку редко слушаю, только при поездах между городами, да и то большая часть Краснодарского края прилично ловит даже на трассе (за исключением горных районов). Антенна штатная, ничего не добавлял.

shtulman, повезло Вам....читаю, что у многих с радио проблемы, с шипением динамиков и звуком.

[Night Racer]

Купить спортивную комплектацию и писать, что много ест весело!
У меня обычные полноприводные 13.8 ел - как на Нисме можно чуть больше 10 иметь? Вы на нем хоть ездите?

[shtulman]

Купить спортивную комплектацию и писать, что много ест весело!
У меня обычные полноприводные 13.8 ел - как на Нисме можно чуть больше 10 иметь? Вы на нем хоть ездите?

А никто и не пишет, что это много. просто констатируем факт введения в заблуждение командой ниссана о расходе топлива. Официально на сайте городской цикл - 9,8 литров на 100 км, 7,6 литра - смешанный, 6,0 загородный.
В реале (если без печки и кондея) 10,8 городской, 9.8 смешанный, 8.0 - загородный (и то загородный если почти все время на круизе, а если самому давить педальку то 8,3 - 8,4). Данные при езде в режиме Normal 2WD. На ЭКО режиме цифры всего на 0,2 - 0,4 меньше. При включении полного привода по городу получается 11,6, за городом не обращал внимания.

[gnus68]

на нисмо в нормале и переднем приводе-ну никогда не пойму ну нафига было покупать???? турбо и в спорте нефига со светофора не едет

[shtulman]

Это как раз я не пойму, зачем в городе 4WD? Попонтиться у светофора перед дешевыми дефками?

[karlos_on]

Это как раз я не пойму, зачем в городе 4WD? Попонтиться у светофора перед дешевыми дефками?

не выключаю полный привод только потому что меньше рыскает по колейности при интенсивном разгоне.

[gnus68]

Это как раз я не пойму, зачем в городе 4WD? Попонтиться у светофора перед дешевыми дефками?

на светофоре эта машина как раз и не может понтиться)турбояма тыщ до 3 оборотов-главный минус для меня.а интелектуальный полный привод включен постоянно)ролик о распределении тяги на колёса не смотрели разве?

[shtulman]

ролик о распределении тяги на колёса не смотрели разве?

Смотрел, и не один. Повторюсь на сухом асфальте не вижу смысла. Когда идет ливень, лежит снег (лёд), или когда езжу в горы по грунтовке, тогда включаю. Хотя как говорится: "Хозяин - Барин"

[gnus68]

ага)попробую сегодня на переднем приводе поездить

[777b]

Если у человека расход по городу 10,8 зачем ему полный привод)))
У меня расход 13-15 по городу. На переднем приводе с место постоянно подшлифовывают колеса.
Поэтому только полный! да и в повороты доворачивает на полном лучше.
Имхо, смысл покупать 200 л.с. и потом говорить о расходе.

[Night Racer]

Смотрел, и не один. Повторюсь на сухом асфальте не вижу смысла. Когда идет ливень, лежит снег (лёд), или когда езжу в горы по грунтовке, тогда включаю. Хотя как говорится: "Хозяин - Барин"

Попробуй зайти в скоростной поворот на переднем приводе и на полном - разница очевидна

[gnus68]

поездил на переднем приводе-фигня ,для тех кто резко не стартует.при резком старте есть пробуксовка колёс и машину сильно мотает даже без колеи на скоростном повороте попробовать желание не появилось.
а ведь есть ещё жуке турбо-передний привод-ручка...это совсем загадочная машина для меня

[shtulman]

Смотрел, и не один. Повторюсь на сухом асфальте не вижу смысла. Когда идет ливень, лежит снег (лёд), или когда езжу в горы по грунтовке, тогда включаю. Хотя как говорится: "Хозяин - Барин"

Попробуй зайти в скоростной поворот на переднем приводе и на полном - разница очевидна

Согласен Вы правы, пробовал для сравнения и не раз. Но, где вы видели скоростные повороты в городе??? Если это не Москва конечно. 60 км/ч у нас по ПДД, не знаю как у Вас.

[shtulman]

а ведь есть ещё жуке турбо-передний привод-ручка...это совсем загадочная машина для меня

Мой дилер сказал, что такое жудкое чудовИще они даже не заказывают, только CVT

[gnus68]

т.е.вы 60км/ч так всегда и ездите ,как положено?

[shtulman]

Если у человека расход по городу 10,8 зачем ему полный привод)))
У меня расход 13-15 по городу. На переднем приводе с место постоянно подшлифовывают колеса.
Поэтому только полный! да и в повороты доворачивает на полном лучше.
Имхо, смысл покупать 200 л.с. и потом говорить о расходе.

О расходе речь шла исключительно в с равнении с заявленным, как уже писалось выше. Как у вас подшлифовывает я не знаю. разве только педаль сразу в пол? В повороте да, на полном реально комфортнее, опять же, когда за городом или скользко. Я не сторонник нарушать скоростной режим в городе. А 200 л.с взял не потому что их 200, а потому, что жене понравилась машина, а сколько там л.с мне всё равно.