Происшествия Juke'ов и Juke'оводов - Страница 28

[rockabanda]

Чайка73,
Не знаю, что вы тут всем пытаетесь доказать.... При просмотра полного видео ясно видно, что никаких знаков движения по полосам нет, равно как и дополнительных секций светофора..... Есть знак уступи дорогу и все..... Затем с момента включения разрешающего сигнала и начала движения проходит пару секунд..... При ударе, зафиксированном на видео не видно попыток водительницы форда тормозить или уходить от столкновения и опять же визуально скорость движения форда не 60 км/ч (хотя это субъективно и реальной скорости мы не знаем). И ваши рассуждения о перестроениях ниссана как то не вяжутся с нарушением форда, а именно выездом на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Представим ситуацию, что ниссана вообще не было на этом перекрестке....форд на полном ходу влетает в водительскую дверь кольта, который в тот момент уже тоже находился на перекрестке.....Думаю там последствия могли быть совсем другими.
По поводу одного ряда....на полном видео перед столкновением видно, как с правой стороны поворачивает камаз. Посмотрите полное видео и оцените его габариты.... Две полосы с запасом.

Не понятна ваша логика обвинения в мнимом нарушении водителя ниссана, не обращая внимание на явное нарушение форда....

,

[Чайка73]

rockabanda, "не гоните волну"))) Изначально был "обрезок", а потом уже 5-ти минутный ролик. Водитель (он) Форд виноват полюбасу, если два ряда, а если же один, то водитель (она) Juke тоже "попала", но спасла водителя (она) Colta. Сказал же, что "тема закрыта")))

[AL11]

Кому круто повезло, так это водиле Кольта.

Судя по фото, хозяйке ниссана повезло не меньше и она смело может ставить свечку своему, попавшему меж двух машин джучку при этом спасшему две жизни ценой собственной..

[ХАС]

Слов нет... Сколько ж эта скотина на форде летела-то...

[tomkill]

5+ жужику за безопасность

[rockabanda]

Krokodil,
За рулем девушка 27 лет.

[zvoid]

надеюсь, на следущую машину она заработает не скоро, или лучше, если вообще не сможет сесть за руль никогда

[AL11]

5+ жужику за безопасность

Вполне наглядный пример работы 5 звезд NCAP, а также информация для размышления неопределившимся с выбором комплектации джука - даже не хочется представлять куда бы полетели все осколки стекол если б не было надувных боковых шторок и в этом плане комплектация ХЕ, лишенная данной опции, к сожалению, выглядит уязвимой.

[ostin]

даже не хочется представлять куда бы полетели все осколки стекол

А если обстрагироваться от жука, часто ли в ДТП осколки наносят вред здоровью? Мне кажется, что это последний из факторов.

[kirill.twr@jukovod]

Кому круто повезло, так это водиле Кольта.

Главное, берегите СЕБЯ ! А владельцы "беляшей" - берегитесь темных Фокусов (мой первенец "пал" от подобного форда)

[AL11]

ostin, думаю, если бы каждый пострадавший в ДТП наперед знал что в первую очередь нанесет вред его здоровью, то, наверно, предусмотрительно постелил бы туда соломку…
Считаю, для сохранения здоровья, а может и жизни, будет значим любой фактор независимо от его очередности.


kirill.twr@jukovod, сочувствую, надеюсь, сам в порядке?

[Gwench]

Давно не писал, у меня вот тоже происшествие случилось в августе 2013года.

"Съездил в гости" называется... (дядька с фотоаппаратом на последней фотке из МЧС)
Машина на ходу (даже фары сгоревшие работают целиком). Страховая до сих пор резину тянет....

[Димон77]

Gwench, Соседнюю машину подожгли?

[Gwench]

ага, соседнюю, она на 5-й фотке - Fiat Doblo, точней то что от него осталось.

[ХАС]

Вот уроды... Сочувствую...

[Dokk]

Чайка73,
Не знаю, что вы тут всем пытаетесь доказать.... При просмотра полного видео ясно видно, что никаких знаков движения по полосам нет, равно как и дополнительных секций светофора..... Есть знак уступи дорогу и все..... Затем с момента включения разрешающего сигнала и начала движения проходит пару секунд..... При ударе, зафиксированном на видео не видно попыток водительницы форда тормозить или уходить от столкновения и опять же визуально скорость движения форда не 60 км/ч (хотя это субъективно и реальной скорости мы не знаем). И ваши рассуждения о перестроениях ниссана как то не вяжутся с нарушением форда, а именно выездом на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Представим ситуацию, что ниссана вообще не было на этом перекрестке....форд на полном ходу влетает в водительскую дверь кольта, который в тот момент уже тоже находился на перекрестке.....Думаю там последствия могли быть совсем другими.
По поводу одного ряда....на полном видео перед столкновением видно, как с правой стороны поворачивает камаз. Посмотрите полное видео и оцените его габариты.... Две полосы с запасом.
,

Для тех кто сомневается в количестве полос: ПДД, п.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

[Чайка73]

Dokk, это то мы помним. Так что владелица Juke попала((( Могут присдить обоюдку...

[Dokk]

С чего обоюдку-то, полоса широкая, спокойно вмещает 2 легковушки, значит Juke не нарушал ПДД...

[Goshara]

Чайка73, приведите пункт ПДД из-за нарушения которого владелица Жука "попала". Я спецом изучил все пункты за которые лишают, и ни один не смог подписать в ситуацию.

[Чайка73]

Goshara, сложно оценивать, т.к. Толком ничего не видно: ни знаков, ни разметки, ни ширины- http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda ... anyat.html