Расход топлива 117 л.с. - Страница 8

[AL11]

... видно, что в среднем расход снимался с пробега примерно 110 км. это ни о чем. поэтому и приведенные результаты информативности никакой не несут.

+1, больше подходит это назвать " средний дневной", в зависимости от условий...

Всмысле, "ни о чем"...
Вообще-то любой производитель и дает официальные данные по расходу топлива л/100км.

[abc]

Всмысле, "ни о чем"...
Вообще-то любой производитель и дает официальные данные по расходу топлива л/100км.

речь идет не о самом показателе, а о точности его измерения. снимать показания с бк при пробеге всего в 100 км неразумно, т.к. погрешность измерений будет высока. поэтому и написал "ни о чем".

[AL11]

abc,
ну, не знаю, точная это неразумность или неразумная точность, но сейчас приведу свой пример с загородным циклом:
После обнуления БК цифры расхода устаканились уже после 70-80 км пробега и, если двигаться с почти постоянной скоростью они не меняются и после 200 км пути.

п/с: объем двигателя в данном случае, думаю, не принципиален.

[abc]

abc,
ну, не знаю, точная это неразумность или неразумная точность, но сейчас приведу свой пример с загородным циклом:
После обнуления БК цифры расхода устаканились уже после 70-80 км пробега и, если двигаться с почти постоянной скоростью они не меняются и после 200 км пути.

п/с: объем двигателя в данном случае, думаю, не принципиален.

ну хорошо...пример продолжим. устаканились после 80 км - отлично. температура за бортом +5. глушим машину, идем спать. на завтра температура опустилась до -10 да еще и снег выпал. запоминаем показания бк, обнуляем и проезжаем те же 80 км по тому же самому маршруту. сверяем показания расхода по бк с запомненным ранее. удивляемся.
я к чему все это. показатель расхода топлива сугубо индивидуален и сильно зависит от многих факторов. температуры за бортом, наличия осадков, силы ветра, качества дороги, манеры езды (даже по трассе одни будут тошнить 100 км, другие будут обгонять тошнотиков соответственно и расход будет разным).
поняв это, приходим к пониманию, что показания расхода по бк это всего лишь УСРЕДНЕННЫЙ и сугубо ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ показатель. а раз так, то чем в нем больше период выборки, (читай преодоленных километров) тем он будет точнее. но только лишь для ЭТОЙ конкретной машины и ЭТОГО конкретного водителя.

[AL11]

Дык, это и ежику понятно))…Такие очевидные факторы, как погодные явления, состояние дорожного покрытия, манера вождения, напрямую влияющие на расход, я и не думал оспаривать.
Я всего лишь сказал, что:

После обнуления БК цифры расхода устаканились уже после 70-80 км пробега...

Сл-но несмотря на то что:

abc писал(а):
... видно, что в среднем расход снимался с пробега примерно 110 км. это ни о чем. поэтому и приведенные результаты информативности никакой не несут.

все-таки какая-то информативность в тех данных тоже присутствует.

оff: пора уже хвастаться расходом Тигуана…

[abc]

не...не убедил какая тут информативность, если сегодня я проеду 100 км и потрачу на это 7 л бенза по бк. а завтра на ту же дорогу сколько потрачу? 8...или 6 литров? непонятно. а если показания бк в 7 литров на сотню берутся скажем за 5-6 ткм, то я уверен, что потрачу +/- поллитра к этим семи. ну да ладно, может для кого +/- литр тоже допустимая погрешность
про тигуан. расход 13 л /100 км. пробег 1056 км. средняя скорость 37,5 км/ч. город/трасса 60/40 (ездил в финку за зимними колесами, а то барыги в сезон совсем совесть потеряли у нас. просят 7-8,5 тыр за резину, кторая в финке стоит 109 евро)

[AL11]

не...не убедил

Да я и не сомневался...

про тигуан. расход 13 л /100 км. пробег 1056 км.

Так это хорошо или плохо?))

Встретились два одиночества в теме про 117-сильный Джук - владелец турбового и VW

[GeoJuke]

а нельзя было создать темы "расход топлива 117 л.с. CVT" и "расход топлива 117 л.с. механика"??

просто меня довольно таки настараживает то, сколько есть мой жук, так еще и масла в огонь прибавляет то, что большинство людей тут проголосовали за "8 литров", + по паспорту должно быть 8,3((((

[abc]

Да я и не сомневался...

ну вот и поговорили

Так это хорошо или плохо?))

скорее хорошо, чем плохо твоя турба скока ест? у меня кашкай столько же ел в городе.

Встретились два одиночества в теме про 117-сильный Джук - владелец турбового и VW

сорри за офф. надеюсь не сильно помешали теме.

[Nevskiy]

У меня пока средний расход по БК 30 литров

[AL11]

скорее хорошо, чем плохо твоя турба скока ест? у меня кашкай столько же ел в городе.

В принципе, я тоже считаю, что для 2,0л турбо совсем неплохо...
Я пока в городском цикле почти не ездил - мож км 30, тоже где-то 13 л кажет, а по трассе 7,5 получил.
А мой Q+2 2л 6МТ 11л просит...

[GeoJuke]

НАРОД! отреагируйте кто-нибудь как-нибудь пожалуйста!!!

пробег пока всего около 400км.
117 сил вариантор передний привод. езжу только в режиме эко, сначала расход был 12,9. потом обнулил, поездил по свободному городу ночью - расход 8 литров. Но теперь поднялся до 9,7. бывает во время езды падаед до 9,6, но стоит постоять на светофоре минуты 3-4 или в небольшой пробке-тутже начинает расти до 10! причем очень стремительно.
так что если встать в глухую пробку мне кажется опять вырастит до 13 литров!
А да. к примеру садишься утром в машину, прогреваешь наверно минуты 2 и он тутже вырастает на 0,1-0,2!
в общем обидно, что должно быть 8,3 по городу. я езжу только на эко. плетусь как черепаха и все равно вот так.
А тут люди пишут что ездят резво и на спорте и расход БЫВАЕТ поднимается до 9,5!!
как вы думаете в чем дело?

[Мася]

GeoJuke, вот и я говорю - режим "СПОРТ" - рулит!

[vladlen]

Все дело в том, что в режиме нормал и спорт надо меньше давить на газульку, чтобы разогнать автомобиль, а потом спокойно идти в натяжку. На ЭКО больше утапливаете газ.

[Мася]

vladlen, отсюда вывод - спорт -рулит!

[vladlen]

vladlen, отсюда вывод - спорт -рулит!

Ну СПОРТ навряд-ли экономичным назовешь, а вот Нормал в самый раз

[Мася]

vladlen, ну все от манеры езды и от готовности оплачивать/неоплачивать лишний расход наверное зависит!

[abc]

НАРОД! отреагируйте кто-нибудь как-нибудь пожалуйста!!!
...
как вы думаете в чем дело?

а че тут реагировать? обнуляешь каждые 10 мин. и смотришь как на светофорах расход растет....смех. показания бк - это УСРЕДНЕННЫЙ расход за время с последнего обнуления. чем больше времени ты ездишь, тем более постоянным будут показания бк. чего тут непонятного? обкатай машину сначала хотя бы до 1500 км, а потом неспеша посмотри на расход за период в 2-3 ткм.
а в режиме эко если ты будешь пытаться давить тапку, то расход будет больше, чем в нормале. это тоже надо объяснять почему?

[natal_ka]

Ну СПОРТ навряд-ли экономичным назовешь, а вот Нормал в самый раз

тоже так думала. решила посмотреть на трассе..200 км на нормале - расход 8,6. 200км на спорте - 9,2. (средняя скорость и в том и др. случае 130) таки для меня разница совсем не существенная. зато какие положительные впечатления от режима спорт конечно по пробкам на спорте тащиться совсем не вариант, машина слишком дерганая становится, надо аккуратно с педалькой обращаться. так что по городу нормал рулит)) а на трассе спорт. что уже и так не однократно обсуждалось

[Ket]

Довелось проехать по трассе из п.А в п.Б 300 км. перед началом движения обнулила БК в баке 95 т.к. обктатка ехала ровно всю дорогу со скоростью 90 км. расход 5,8-6,1
на обратном пути 95 на заправке не было пришлось лить 92 (ехать то до дому надо!) БК показывает 6,6-6,8
Сделали вывод заливать только 95 бензин